不得了，有人捅了马蜂窝，马蜂窝真的是一座僵尸构成的虚拟世界吗？

　　提起马蜂窝，大家应该并不陌生

　　世界杯期间

　　“为什么要去马蜂窝”的洗脑广告，一度登上热搜

　　最近看马蜂窝又要融资了，要融3亿美元。

　　估值已经达到了25亿美元，也就是175亿人民币

　　一个百亿体量的巨头，称之为独角兽毫不为过

　　而今日资本、启明创投、高瓴资本、GA等机构的投资。

　　也说明了他们对这家独角兽的殷切期待。

　　但这个独角兽的成色到底怎么样呢?

　　作为一家主打用户生产内容的旅游网站

　　马蜂窝的2100万条“真实点评”

　　接近于核心资产

　　但如果我告诉你

　　马蜂窝这2100万“真实点评”

　　里面有1800万条

　　是他们通过机器人

　　从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的

　　你又会作何感想?

　　说实话我一开始也很难相信

　　毕竟是世界杯花了2亿砸广告的大独角兽

　　然而当乎睿数据团队的报告出炉后

　　任何一个有眼睛的人，不信也得信了

　　接下来，请不要眨眼

　　发现马蜂窝的数据异常

　　源于一次巧合

　　我们偶然注意到

　　马蜂窝点评增长趋势非常诡异

　　点评的数量，在特定时间节点指数级上升

　　随后断崖式回落

　　我们怀疑，这几个节点和融资有关系。

　　然后我们去翻点评，发现了很多自相矛盾的奇怪现象

　　因此我们决定抓取大众点评、艺龙、携程

　　等竞品网站内容，并进行对比

　　结论让我们震惊

　　马蜂窝的抄袭，超出了我们的想象

　　就拿餐饮来说

　　我们抓取了马蜂窝上116万家餐厅

　　并抽取了三分之一的样本

　　然后定了一个非常严格的“抄袭”标准

　　一字不差的抄袭，才算抄袭

　　十句话有一句不同，就不算抄袭

　　以这个为抄袭标准

　　同时，以抄袭150个不同的大众点评账户

　　为“抄袭账号”标准

　　好了，请你深吸一口气

　　然后看接下来的内容

　　尽管我们已经把标准定的如此严格。

　　我们还是在马蜂窝上，

　　发现了7454个抄袭账号

　　平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上

　　抄袭搬运了数千条点评

　　合计抄袭572万条餐饮点评

　　1221万条酒店点评

　　占到他们官网声称总点评数的85%

　　这还是我们把抄袭定义的非常严格的情况下

　　统计出来的结果

　　如果把抄袭定义的更加宽泛

　　马蜂窝还能剩下几条原创点评，我都说不准

　　而且这些账号很多都有官方背书

　　抄袭实锤一：这些抄袭账号

　　出现了很多自相矛盾的灵异现象

　　比如这个性别是“女”的问答小班长二号

　　先是去桐乡找女朋友

　　在同一天，给老公在上海定了全季酒店

　　而且和女友在南京汉庭睡得很好