为公平竞争 OTA被要求缴纳销售税

　　包括万豪、希尔顿、洲际和喜达屋在内的酒店行业，正在向马里兰州有关部门施压，希望向诸如Expedia类的OTA收取销售税。该销售税针对的是消费者预订房间时，OTA提供的酒店价格，如此一来，酒店方面可以更高效的和OTA展开竞争。

　　万豪国际政府事务部门负责人Thomas Maloney在马里兰议会的财政立法委员会宣布结果之前就证实，HB1065法案将要求OTA按照全价支付销售税，而不是依照酒店给出的净房价上税，OTA现在是按照后者上税。

　　Maloney表示，酒店商在自家网站或呼叫中心，以100美元出售一个房间需要缴纳6美元销售税，而O TA以80美元的净房价从酒店拿到个房间，只缴纳4.8美元的销售税。在这样的差异下，马里兰州每年在销售税上会损失300万到400万美元。

　　Maloney考虑，这笔“意外之财”是被Expedia或Orbitz这些OTA占有，还是交由马里兰州用于推广旅游或者用于支付警察费用?他认为，OTA不应该因霸占这笔意外之财而在预订领域超越酒店。“整个酒店和住宿行业都紧密团结在HB 1065方案之下，”Maloney表示，“包括竞争对手的品牌，比如希尔顿、洲际和喜达屋，以及酒店商务的其他单位，比如亚洲美洲酒店协会。”

　　拥有5000名会员的独立住宿行业协会(赞助者中包括OTA导向的旅游技术协会等)就反对这项法案，并且表示附加消费税会作用在消费者身上，对比没有销售税的其他州，马里兰对留宿游客的吸引力小很多。

　　该项法案要求OTA向消费者详细阐述服务费用，而不是像现在这样笼统称之为“税收和费用”。马里兰州参议院在3月24日，通过了类似的法案(SB 190)。

　　旅游技术协会是一个贸易团体，代表OTA和全球分销系统，为传统旅游代理服务。他们反对该项法案，表示法案代表“双重税收”，因为OTA已经缴纳了公司所得税。

　　“旅游服务上的新增税收，意味着酒店、B&B和小旅馆在马里兰州的价格更高，”旅游技术协会的发言人Philip Minardi表示，“HB 1065法案对于实体代理会产生毁灭性影响。马里兰州拥有超过1100家旅游代理，其中超过80%是小型企业。”