据说在欧洲 洗手液成了最硬核的通货？

　　疫情之下的欧洲人民变化不小。平时温和的淑女绅士，如今为了抢货在超市互不相让；曾经从不加班的企业，现在却“007”式连轴开工。

　　而这一切，都是因为洗手液。

　　微博@赶鹅四九

　　意大利知名洗手液品牌Amuchina已采用7*24小时工作制不间断生产，但仍一瓶难求 图/微博@温秀君Jason

　　法国一些洗手液工厂紧急招聘大量工人，从早到晚持续开工 图/微博@漆园隐吏在巴黎

　　洗手液，根本买不到

　　在意大利、法国、德国、英国这几个当前疫情最为严重的欧洲国家，洗手液在官方连日的宣传下，成为人们心中最重要的抗疫神器，全面脱销。

　　微博@Mancity沐晗

　　价格也是急速飞涨。原本每瓶只卖3-7欧的洗手液，现已飙升了几十甚至几百倍。

　　10瓶60ml装的洗手液套组售价359.99英镑，约合3255元人民币 图源/英国亚马逊

　　70ml装洗手液单瓶售价79.99英镑，约合723元人民币 图源/英国亚马逊

　　意大利Ebay上，平常7.5欧的洗手液卖到了50欧，1L装更是达到799欧的天价

　　图/微博@萨其玛丽

　　利润如此，难怪意大利人笑称连黑帮都要靠洗手液真·金盆洗手，改做这门正经生意了。

　　这么贵显然不是人人都买得起。于是在搬空超市这种平价卖场的货架后，拼个人动手能力的时候就到了。

　　法国媒体教授民众如何在家以双氧水、甘油和酒精自制洗手液 图/微博@懒泥蛇

　　微博@渗透之C菌

　　当然，什么时候都有人想趁乱不劳而获，只不过这次他们把挡箭牌换成了新冠病毒。

　　在英国，连医院病床上的洗手液都有人偷了

　　图/微博@萨其玛丽

　　一句话概括欧洲目前的情况就是，一方面公众买不够、买不到、买不起洗手液；另一方面，政府还在斩钉截铁地不断告诉大家“只要做到勤洗手，就可以有效预防新冠”。

　　英国呼吁国民将洗手时长控制在唱两遍生日快乐歌那么久

　　图源/冬蕾

　　于是这就搞得人们脑海里跟防疫有关的印象，似乎只剩下了洗手液这一件事。没事儿就去热闹的商店转转，看有没有补货上新。然后再顺便去喝个咖啡，晒个太阳，玩个爬梯，或者参加个游行。

　　总之，对很多欧洲人来说，只要把手洗好，门就是一定要出的，人堆就是一定要扎的，居家隔离就是一定不可以的，而且最让人略感迷惑的是，口罩也是绝对不会戴上的。

　　口罩，基本没人用

　　当前在欧洲民众心中，洗手液和口罩的地位可谓一个天上一个地下——前者“洗洗解千愁”，后者则既“可耻”又没用。

　　意大利人拉条幅宣称“不要口罩要自由”

　　尤其是前两天，一些欧洲政客因在参会时坚持佩戴口罩而被嘲笑、甚至遭驱逐的新闻，更是把人看得满头问号。在欧洲，戴口罩仿佛成了一种错。

　　事情发生在瑞士

　　一位意大利议员为与会者安危着想戴了口罩，反成众人眼里的笑话

　　这种思路在我们看来简直匪夷所思。虽然良好的洗手习惯确实也很重要，但无论如何新冠肺炎也是个呼吸道传染病，大家伙儿鼻子嘴巴统统露在外面硬刚，病毒它不要面子的吗？

　　图/微博@凤凰卫视

　　其实，如此捧一踩一，不是因为洗手液真的有多强，而主要是因为口罩长期以来给人的印象，跟“弱”太有关了。

　　“有无口罩对防疫都起不了影响” ，这代表了相当一部分人的观点 图/知乎@Rainy

　　在欧洲，戴口罩基本等同于公告天下“我是病人”甚至是“我病得不轻”。因为默认的观点就是，一来除医护以外，没病的人绝对不会戴口罩；二来有病的人一定会在家休息，等待自愈。

　　英国广告牌:“请只在已有咳嗽或打喷嚏等症状时戴口罩，并请留在家里避免传染他人” 图/知乎@成尚水

　　所以在公众场所看到戴口罩的人只有一种情况，就是他此刻是在前往医院或者药店的路上，处于靠自身免疫系统已经康复不了的阶段。而这在欧洲人看来，已经跟重症病人差不多了，是要远远躲开的。

　　另外，假如有人明明没病却戴着口罩到处走，这种会给他人带来心理压力的行为，在欧洲已构成一种意识上的严重冒犯，不仅为人鄙视，一些性格极端的人甚至会对口罩佩戴者进行攻击。

　　“每年犯花粉病时非常痛苦，明明戴上口罩就会缓解很多，却被寄宿的法国房东严肃禁止。他觉得如果难受，只需要去吃过敏药。”

　　“最近在欧洲碰到了因为戴口罩而被公交车拒载的事，现在出门想戴的话，外面都得用围巾裹住，还得做好随时报警的准备。”

　　还有法国骗子假冒警察，对戴口罩的中国留学生以违反《禁蒙面法》为由处以150欧的“罚款”所以跟中日韩民众认为戴口罩是“保护自己”的心理不同，欧洲人会觉得口罩的意义在于“保护别人”。

　　如果自己没病，别人自然不会因自己而传染，于是又有什么理由，要承受着周围异样的眼光戴上它呢？而显然比较起来，无论每天多洗多少遍手，都不会带来这样的烦恼。

　　用不用，还得看够不够用

　　有人可能会问，就算民间的传统思维让口罩遇冷，但官方怎么也光鼓励大家用洗手液，却不让戴口罩呢？

　　WHO专家建议健康人不要戴口罩

　　法国当前的口罩购买政策

　　英国广告标准局(ASA)禁止两家公司的口罩广告让我们先来看下，各国公共卫生部门具体是怎么说的。

　　欧洲官方的普遍做法，是一边强调并无证据显示戴口罩对降低感染率有用，一边阐释健康人戴口罩反会营造“错误的安全感”，让彼此松懈了洗手等“真正有意义”的防疫习惯。所以，除非是已出现相关症状或医护人员，其他人都不需要戴口罩。

　　法国卫生部长如是说。欧洲很多人认为脱戴口罩会增加手碰触脸部的几率，而手才是风险更高的潜在传播途径

　　这话听第一秒，貌似逻辑还挺清晰。但第二秒就反应过来不对头了，这岂不就是直接无视了那些无病征、但却同样具传染性的潜伏期患者和无症状感染者的风险了吗？

　　而且，至少从我们的实践效果来看，口罩更带来多一层防护，能戴上的话，总归还是没坏处的吧？

　　如果你心中也产生了相同的疑问，那么恭喜，你已经发现本题的关键了——对现在的欧洲来说，“能戴上”这一点本身就是一个伪命题。

　　正所谓抛开供需谈消费的都是耍流氓。官方现在苦口婆心劝健康人不要戴口罩，根本原因还是在于压根儿就没有那么多口罩让大家戴。

　　据统计，全球口罩产能约50%都在中国，这个比例具体到欧洲一些国家可能更高。作为世界最大的口罩生产和出口国，中国口罩产量的波动深刻影响着全球供给。

　　据商务部数据，中国每年口罩出口数量稳定在生产规模的70%以上 图/中商产业研究院

　　疫情发生后，虽然中国通过不断恢复和提高口罩产能，让其日均产量已超过1亿只，但越来越多的国内各行业复工人员，每天同样也在消耗着大量的口罩。

　　中国2月份的口罩日产能统计 图/央视新闻

　　图/央视新闻

　　按照每个口罩平均使用4小时来估算，至少每个复工人员日均都需要2个。可见光是满足国内供应已经十分紧张。对于来自欧洲的订单，中国一时也无法保持以往那样的输出节奏。

　　而反观洗手液，欧洲很多国家本地即有具备相当生产规模的厂家。再加上文章开头提到的加班加点式开工，自然会比强烈依赖进口的口罩更可灵活满足自身需求。

　　在欧洲，人们对洗手液的需求比口罩旺盛很多，其产业内的国际知名品牌也很多

　　报道来源/欧洲时报

　　所以，两者比较而言，把存量有限的口罩留给医务工作者以及疑似或确诊的病患；同时选择相对供需更加可控、不会因过长时间的短缺引起社会恐慌的洗手液作为主推防疫用品，就比较好理解了。

　　何况口罩这东西平时也没什么人用，就算不提倡，大家可能还觉得蛮正常。

　　不过，随着欧洲疫情不断严重，部分国家正在转变之前对口罩的立场。

　　以意大利为例，根据被网友俗称为“戴口罩法”的3月2日第9号法令34条文(第2、第3条款)，口罩终于在法律层面，被允许在新冠疫情紧急情况下作为个人防护用具使用。越来越多的普通意大利民众也正在戴起口罩。

　　意大利街头，华人免费发放口罩的站点前，当地人渐渐增多

　　微博@Geniebazinga

　　防疫是一项公共事业，不同国家所推行的疫情管控措施必然与自身综合国情息息相关。但无论是洗手液还是口罩，其对防护起到的实际功效高低，才是它是否应该被使用的决定性参数。

　　归根结底，只有到了在各国共同努力之下疫情彻底消失的那一天，方为真正的“解千愁”啊。